Thursday, May 22, 2003

habe mir gerade gedanken ueber das judentum gemacht, in verbindung mit der these, dass der erloeser von den juden kommen muesse. diesbezueglich eine meinung:
ueber lange zeit waren die juden bzw. die israeliten zwischen zwei grossmaechten angesiedelt, den babyloniern und den aegyptern. sie standen somit stellvertretend fuer alle anderen laender, die ihre atonomie und selbstaendigkeit wahren wollten. wenn es nun heist, dass genau solch eine kraft zur erloesung dienen soll, dann vielleicht insofern, dass man das problem - im konkreten fall die behauptung in der bedrohung zwischen den zwei superstaaten - zur loesung macht.
geschichtlich wurde die region um palaestina immer umkaempft. staemme und voelker kamen und gingen, wurden eingesetzt und vertrieben. alles mit heftigster gewallt. man fragt sich: warum all das schlimme? warum nicht dahin gehen, wo es friedlich ist? die antwort ist ernuechtern:
palaestina ist ueberall! es kein platz auf der welt, den man befriedet nennen koennte. ueberall herrscht kampf, und das einzigste, was einen truegerische ruhe bescheren koennte ist die moeglichkeit, freiwillig einen platz zu waehlen, wo sonst keiner hingehen will.
insofern ist es kurrios, dass in deutschland friede herrscht, in israel aber buergerkrieg zwischen den palaestinensern und israelis. insofern ist deutschland dazu verpflichtet, den vorteil, der sich aus den friedlichen umstaenden erbit, zum wohle aller zu nuetzen.
mfgs

Friday, May 16, 2003

heute ist bei spiegel.de zu lesen, das der fischreichtum der meere stark zurückgegangen ist. auch die wälder werden alle umgehauen, und durch monkulturen ersetzt. außerdem hat die ansässige bevölkerung das nachsehen.
es ist wie der baum, von dem man nicht essen soll, die verführerische pracht des westens. die dritte welt wird in ihren bann gezwungen, die ansässige bevölkerung willig gemacht, die verführerischen annehmlichkeiten zu übernehmen, ohne jenen klar zu machen, dass sie ihre eigenständigeit und auch lebensgrundlage dabei verlieren.
aber da die menschen diesen untergang lieben, und solange ess nicht wirklich jeden betrifft, wird sich nicht viel ändern, da menschen oft grausame egositen sind. die frage stellt sich, wer jene eigentlich gerne regieren würde. insofern bleibt eigentlich nur die andere option, die die jetztige noch mehr übertrifft.
was da ist, das wurde gewünscht.

Sunday, May 04, 2003

habe gestern die terrakotta armee gesehen. sehr sehenswert. man sollte mal bedenken, was für arbeitskräfte frei würden, wenn sich die welt wie einst china einen würde... einheitliche währung, mase, u.v.m.
interessant auch, dass die nebenfrauen, die dem kaiser keine kinder gebaren anscheinend mitbeerdigt wurden. dies würde erklären, warum d....