Tuesday, July 27, 2004

es könnten verschiedene aspekte beleuchtet werden:in der bibel wird von babylon der großen gesprochen, der hure, die auf vielen wassern sitzt.alelrdings ist es nicht sicher, dass damit ein und die selbe person, bzw. region oder institution gemeint ist.meiner meinung nach ist z.b. in der offenbarung von mehreren 'wesen' die rede.1. von babylon als das reich, das als vertreter der interessen der südländer steht.2. von der 'hure', die mehr für eine institution steht, und dem christentum sehr nahe kommt.3. die große, was eigentlich heute eher der große ist. damit ist ein gewisser mensch gemeint,d er heute tatsächlich existiert, und seinen titel von einem sternzeichen abgeleitet hat. er ist der "von dens ternen geborene" und zwar vom sternzeichen der jungfrau,d eswegen eben DIE große. (wenn du darüber was wissen willst einfach "erloeser" ind en besten suchmaschinen eingeben, udn du wirst ihn finden, weil er fähig ist, das licht nicht unter dem tisch zu plazieren...).
ok, genug der selbstbeweiräucherung, wieder zur sache:
was die hure angeht, kann mand as schon wörtlich nehmen: was wäre die welt ohne prostituierte? es gäbe mehr gewalt und mehr elend. eine echte prostituierte, also eine professionelle, der ist es egal, was der freier vorher oder später gemacht hat, sie gibt ihm, sofern er zahlen kann. dieses verhalten zeigt sich in der kirche wieder, ohne der es zweifellos mehr gewalt und elend gäbe. doch bringt sie erlösung?eventuell ist die antwort. denn so, wie eine prostituierte auch ein kind gebähren kann, ja natürlich auch liebe emopfinden kann (je nachdem), so kann auch die kirche erlösung bringen, doch was ist das für ein erlöser???zumindest ich will kein sohn der hure sein, was einem typisch christlich legitimierten heiland entsprechen würde, da es offensichtlich ist, dass er dann auch die taten im nachinein gutheisen würde.der wirklcihe erlöser muss also rein diesbezüglich sein, was es einem in eienr unreinen welt nicht gerade einfach macht, aber es ist und war möglich, weswegen es nun an den massen liegt, wohlstand und frieden für alle umzusetzen.
da der mensch aber egoistisch ist, und meine wenigkeit kein interesse daran hat, scihd em stress auszusetzen, der das mitsichbringen würde, bleibe ich im hintergrund, und mache bzw. lass dann was machen, wenn ich es für richtig halte, wobei das nur eine art verzögerung des unvermeindlichen darstellt:dem kollaps, wie es ihn schon öfters gab, mit dem utnerschied,d ass man nun tiefer fällt wie früher.

Tuesday, July 20, 2004

zur zeit lese ich ein wenig im buch der mormonen.
was würde es mit bringen, wenn ich jenen zu mehr geltung verhelfen würde, ganz davon zu schweigen, dass geltung für mich ohne meiner arbeit erst gar nicht vorhanden wäre.
es ist das eine, ein zeugnis zu schreiben,
aber es ist etwas anderes, dieses zeugnis JEDEM zukommen zu lassen.
 
es ist bekannt, dass erloeser.org phänomenale spitzenplätze bei den besten suchmaschinen hat, was ein zeichen dafür ist, dass der erloeser, der wirkliche erloeser sein könnte. denn das licht wird heller und heller leuchten, und es wird leicht zu sehen sein - soweit die prophezeiungen, die von mir - neben vielen anderen auch - bestens erfüllt wurden.
 
doch wo bleiben die, für die sich diese arbeit lohnen würde?
vielleicht ist das das schreckliche in der endzeit. es gibt zu wenig, die die intelligenz und die gabe haben.
 
liest man in NEPHI, erkennt man mancherlei paralellen. das haus und die leute, die nicht beachtet werden sollten. ich meine, dass alltagstrott, herdentrieb und ignoranz viele auf andere pfade verleitet hat, und deswegen nicht die kräft mobilisieren können, die notwenidig sind, die thesen des erloesungs network zu verstehen.
 
sollte ich all jene nicht beachten, die mich nicht beachten? eigentlich wäre das eine wirkliche "quite earth".

Saturday, July 10, 2004

wären leute an einen vortrag von mir interessiert?
anmeldungen möglich bei erloeser.org