Widersrpüche in der bibel, warum?
um zu zeigen, dass es eben um höheres geht. so gibt es ein forumianer,d er auch viele fehler macht, rechtschreibmäßig, was ein beleg dafür ist, dass sein geist mit dem einiges zu tun hat, den die bibel inspiriert hat ;-)) aber das ist interessant: "Mathematischer Fehler im Buch Esra Und Kyrus, der König von Persien, übergab sie dem Schatzmeister Mitredat; der zählte sie Scheschbazar, dem Fürsten Judas, vor. Und dies war ihre Zahl: 30 goldene Becken und 1029 silberne Becken, 30 goldene Becher und 410 silberne Becher und 1000 andere Geräte. Alle Geräte, goldene und silberne, waren 5400. Alles brachte Scheschbazar hinauf, als man aus der Gefangenschaft von Babel nach Jerusalem hinaufzog. (Esra 1, 8-11)"

also rechnen wir:
30+1029+30+410+1000=5400
total daneben!! aber nehmen wir mal die ziffern:
sechs"0"
drei "1"
eine "2"
zwei "3"
zwei "4"
eine "5"
eine "9"

und nun diese rechnung:
1+154*13=2003-30=1973
drei "0" +3
vier "1" +1
eine "2" !
vier "3" -2
eine "4" +1
eine "5" !
eine "9" !

wir stellen fest:
alle ziffern die oben vorkommen, kommen auch unten vor. zählt man die zuvielen/ zuwenigen zusammen, erhält man die zahl, die unten dazugekommen ist, die 7. na, interessant?? übrigens weiß der kenner,d ass 1973 mein geburtsjahr ist...
mehr unter www.futuspot.de

deanken zu inhaltend er offenbarung, die ich sonst abweisend ablehne:
offenbarung 14:
"Und ich sah, und siehe, eine weiße Wolke. Und aauf der Wolke saß einer, der gleich war einem Menschensohn; der hatte eine goldene Krone auf seinem Haupt und in seiner Hand eine scharfe Sichel."warum stellt man jesus erst als etwas dar, wie es im letzten posting beschrieben wird, und dann wiederum als rächer mit sichel??würde ja heißen, dass er gehirnwäsche utnerzogen worden sei, denn was damals gut war, wäre demnach heute schlecht!ich jedenfalls habe eine andere erklärung:
- die wolke ist das internet
- der menschensohn ist eben ein mensch
- die goldene krone ist das zeichen, dass er die nr. 1 ist

die nummer 1 ist seit jahren die seite des erloesers und insofern nix neues. danke an alle, die dahingehend mitgewirkt haben!

diesen kommentar laß ich in inem forum:
"Der jüdische Religionswissenschaftler Ben-Chorin legte indirekte Beweise für ein Verheiratetsein Jesu vor. So meinte er, einem unverheirateten Jesus wären nach dem Usus der Zeit Vorwürfe nicht erspart geblieben. Die religiösen Lehrer waren verpflichtet zu heiraten. Nur einer von Hunderten namentlich bekannter Lehrer (ein gewisser Ben-Asaj) war nicht verheiratet, was ihm heftige Vorwürfe einbrachte.
Hätte Jesus "die Ehe verschmäht, so hätten seine pharisäischen Gegner ihm das v o r g e h a l t e n, und seine Schüler hätten ihn nach dieser Unterlassungssünde g e f r a g t...Es darf uns nicht verwundern, dass wir darüber nichts erfahren, denn wir hören ja auch nichts über das Lernen des Knaben, über die Berufsausbildung und Berufsausübung des Jünglings." Das Verheiratetsein sei damals eine pure Selbstverständlichkeit gewesen, die keiner Erwähnung bedurfte. Auch über die Frauen der meisten Gesetzeslehrer jener Zeit erfahren wir nichts, ebenso wenig über die Frauen der späteren Jünger. "

wie ich meine, sehr interessant und lesenswert.